آقای میثاقی تکلیف کارشناسان برنامه‌ات را معلوم کن!
وجه مشترک برنامه «نود» و «فوتبال برتر» بررسی اشتباهات داوری است اما در برنامه امیر حسین میثاقی این بخش مهم نادیده گرفته شده است.
به گزارش مملکت‌آنلاین، برنا نوشت: یکی از خط و ربط‌های مشترک دو برنامه «نود» و «فوتبال برتر» بررسی نکات و اشتباهات داوری در مسابقات لیگ برتر است که قطعا هم از سوی باشگاه‌ها و هم از سوی طرفداران فوتبال با استقبال بسیاری همراه است.
همگان بر این اعتقاد هستند که بررسی تصاویر مرتبط با اشتباهات سهوی یا حتی عمدی داوران که بخشی از آن به توانمندی آنها مرتبط می شد در برنامه «نود» عاملی بود که به رشد کیفی داوری در فوتبال کمک شایانی کرد و از این حیث فوتبال ایران خودش را مدیون برنامه «نود» می‌داند چراکه باعث شد داوران با دقت و توجه بیشتری نسبت به گذشته در کارشان بحث داوری را پیش ببرند.
ریزبینی و نکته سنجی کار داوران در برنامه «نود» باب شد و به برنامه‌های ورزشی دیگر تلویزیون به خصوص شبکه ورزش هم کشید تا رسانه ملی روی بحث داوری فوتبال تاثیر مستقیم بگذارد اما در چند هفته اخیر شاهد این هستیم که مهمترین بخش تعریف شده در برنامه «نود» که این روزها با عنوان «فوتبال برتر» بدون عادل فردوسی‌پور و با محمدحسین میثاقی روی آنتن می‌رود خیلی سرسری از بحث داوری عبور می‌کند و به‌رغم اینکه روی صحنه‌های مشکوک نظر سه داور را جویا می‌شود تنها با یک کپشن از کنار مهمترین بخش برنامه‌اش عبور می‌کند گویا به‌زعم سازندگان این برنامه این احتمال وجود دارد که این حواشی نتواند به اندازه حواشی مرسوم دیگر مخاطب را جذب کند در حالی که بررسی نکات داوری یکی از سرفصل‌های اصلی برنامه‌ای با این مختصات است و کمک می‌کند تا حق و حقوقی که گاهی به دلایل مختلف از تیم‌های فوتبالی با این همه هزینه سرسام آور تضیع می شود حداقل به مسئولین فوتبال، کمیته داوران و البته خود داوران یادآوری شود.
اینکه تنها با یک اشاره کوتاه از کنار موضوعی به این مهمی در برنامه عبور کنیم و اتفاقا باسرعت و ریتم مرسوم محمدحسین میثاقی درگویش آن را نادیده بگیریم به نوعی پاک کردن صورت مسئله است اگر در خاطرتان باشد روزگاری در برنامه «نود» با حضور کارشناس داوری و وسواس بسیار عادل فردوسی پور داوری مسابقات تحلیل و بررسی می شد در بسیاری از اوقات بخش عمده ای از زمان برنامه «نود» به کارشناسی داوری می‌گذشت این درحالی است که در برنامه «فوتبال برتر» 3 داور در یک موضوع خاص و مشخص مثل پنالتی نظراتی متفاوت دارند و مجری برنامه در حالی که می‌تواند این اختلاف نظر را پیگیری و به چالش بکشد از کنار آن به راحتی عبور می‌کنند و درحقیقت نه جوابی برای سوالات تیم‌های فوتبال دارد و نه برای مخاطبین برنامه و نه برای داوران می‌تواند تلنگری باشد که در دقت و توجه‌شان تمرکزی چند برابر داشته باشند.
به نظر می‌رسد برنامه «فوتبال برتر» هم همانند بسیاری از برنامه‌های تلویزیونی محتوا را خرج آن چیزی می‌کند که می‌تواند در شبکه‌های اجتماعی وایرال شود و به دیده شدن برنامه در موقعیت‌های دیگر کمک کند.
بی‌تردید برنامه «فوتبال برتر» و هر برنامه‌ای با مختصات فوتبال به خصوص در شبکه پر مخاطب شبکه سه سیما تماشاگر خودش را دارد درحقیقت با کنار گذاشته شدن برنامه «نود» مخاطبان انبوه علاقمند به فوتبال دوشنبه شب‌ها حواشی ورزش مورد علاقه‌شان را با برنامه محمدحسین میثاقی دنبال می‌کنند و درواقع ماهیت فوتبال کافی است تا برنامه‌ای از این جنس در همه حال پرمخاطب باشد لذا زیباتر آن است که رسانه در جایگاهی تاثیرگذار به دنبال حل مشکلی باشد که شاید دیگر مدیوم‌ها و منابع مرتبط نتوانند آن را با این قدرت و حدّت پی‌ریزی کنند.